Uw gemeente is druk doende met de energietransitie.

 

De gemeente is begonnen met het door onderzoek vaststellen van uitgangspunten richting de gasloze toekomst.

 

• Welke bronnen zijn er in de gemeente (denk aan stadsverwarmingsmogelijkheden / restwarmte uit industrie of anders)?
• Welke wijken kunnen we koppelen aan een warmtenet?  Is er 'warmte' hiervoor in de buurt en wanneer is dit rendabel? Een eerste feit is dat de warmtebron in de buurt van woningen moet zitten; lange leidingen zijn niet rendabel. 
• Is de wijk (of het dorp) wellicht beter af met warmtepompen?  Is er bijvoorbeeld hiervoor oppervlakte water als bron beschikbaar? 
• Of is waterstof een optie in een bepaalde wijk?   Kortom, er is volop werk aan de 'denkwinkel'.  

Welke wijk in de gemeente leent zich het best om mee te beginnen?  Die volgorde is al snel:   

1. Nieuwbouw (meteen een warmtepomp, geen gasaansluiting meer)
2. Woningen vanaf 1965 (na-isoleren en/of eventueel eerst een hybride warmtepomp)

3. Oudere woningen dan 1965 (Mogelijkheid voor een warmtenet / stadsverwarming onderzoeken?) 

Hoe pakt de gemeente dit aan?  Worden bewoners niet van de een op de andere dag voor hoge kosten gezet?
Nee, dit laatste is zeker niet de bedoeling. Daarom is het nu al tijd om langzaam maar zeker de richting te bepalen. 

 

Nieuwbouwwijken kunnen vanaf vandaag de dag gasloos worden gemaakt. Voor oudere woningen zal de grote omslag vanaf 2030 gaan plaatsvinden, met een uitloop tot 2050.  Dan zal Nederland van het gas gaan.

 

Bovenstaand plaatje geeft een toekomstbeeld zoals dat nu (2027) wordt gezien. 
 

• 20% van de woningen komt op groengas; dit kan waterstof zijn, dus. 
• 40 tot 70% van de woningen komt op een warmtenet met hoge, midden of lage temperatuur.
• 10 tot 40% van de woningen krijgt een individuele warmtepomp. 

De grootste aandachtspunten zijn het verzwaren van het elektriciteitsnet en het bepalen waar de warmte voor de 'warmtenetten' vandaan moet komen. Ook de gasleiding heeft aandacht nodig als daar later 'waterstof' doorheen moet. 

 

De gemeente krijgt een regierol in de warmtetransitie.

Hoe men vanuit de gemeente vorm en inhoud geeft aan die regierol, is bepalend voor de invulling van bewonersparticipatie. De rol van de gemeente kan top-down, sturend, coördinerend en uitvoerend zijn. Er kan een gedetailleerde uitwerking van het toekomstige energiesysteem zijn (besturen) of juist ruimte zijn voor bottom-up-initiatieven. In dat geval is de gemeentelijke rol voornamelijk faciliterend en informerend en bepalen initiatieven het toekomstige energiesysteem (laveren). Een navigerende regierol (navigeren) biedt zowel ruimte voor een top-down als een bottom-up aanpak. De navigerende rol is zowel sturend als monitorend, waarbij spelregels en randvoorwaarden zijn opgesteld voor het toekomstige energiesysteem. Uit het TNO-onderzoek ‘Samen werkt het beter’ blijkt dat verschillende gemeenten gebruikmaken van deze tussenweg: het navigerende regiemodel. Samenwerken werkt immers beter; bewonersparticipatie op wijkniveau is wenselijk De participatie gaat dan uiteraard niet over de vraag wel of niet van het gas af, maar over de vraag: hoe komen we van het gas af?

 

De energie-coach of ambassadeur kan eventueel ook een (adviserende) rol spelen in deze participatie.  

Bent u van de gemeente?  Lees dan ook dit verhaal.

---